プロジェクト 「ＣＳＲ（企業の社会的責任）の客観的評価とランキング」
.
段ボール原紙
ＣＳＲの客観的評価とランキング
日本大昭和板紙 ☆☆☆☆☆☆
レンゴー ☆☆☆
大王製紙 ☆☆☆
興亜工業 ☆☆
王子板紙 ☆
段ボール原紙 市場占有率 ２００６年
１．王子板紙 ２７．３％
２．レンゴー １７．８％
３．日本大昭和板紙 １４．７％
４．大王製紙 ６．７％
５．興亜工業 ５．１％
・・・・・・・・・・・・・
＜王子板紙＞ ☆
１．ＣＳＲリポート なし
２．ＣＳＲリポート前年度 なし
３．ＧＲＩ対照表 なし
４．第三者機関のコメント なし
５．自社への批判・苦言 なし
６．上記の批判・苦言を翌年に改善 なし
７．１９９０年比でＣＯ２削減６%以上 なし
８．グローバルコンパクトに参加 なし
９．ＩＳＯ１４００１の取得 あり☆
１０．ＩＳＯ２６０００の取得 なし
・・・
＜レンゴー＞ ☆☆☆
１．ＣＳＲリポート あり☆
http://www.rengo.co.jp/environment/report.html
２．ＣＳＲリポート前年度 あり
３．ＧＲＩ対照表 なし
４．第三者機関のコメント なし
５．自社への批判・苦言 なし
６．上記の批判・苦言を翌年に改善 なし
７．１９９０年比でＣＯ２削減６%以上 あり☆
化石燃料由来ＣＯ２排出量を比較すると１６．１％、
ＣＯ２総量比較では１２％削減と明記。
太陽光発電システムの導入、燃料をＬＮＧ（液化天然ガス）へ転換、
などによる効果であると書かれている。
８．グローバルコンパクトに参加 なし
９．ＩＳＯ１４００１の取得 あり☆
１０．ＩＳＯ２６０００の取得 なし
・・・
＜日本大昭和板紙＞ ☆☆☆☆☆☆
１．ＣＳＲリポート あり☆
（２００４年度より、日本製紙グループとして発行）
http://www.np-g.com/csr/report/environment_societ/index.html
２．ＣＳＲリポート前年度 あり
３．ＧＲＩ対照表 あり☆
４．第三者機関のコメント あり☆
ステークホルダー２４名との「ご意見を頂く会」を開催し、
そこでの意見（苦言も含め）、及び改善案を載せているので
４〜６を「あり」とした
５．自社への批判・苦言 あり☆
６．上記の批判・苦言を翌年に改善 あり
７．１９９０年比でＣＯ２削減６%以上 あり☆
（グループ全体では、化石燃料由来ＣＯ２排出絶対量は４．８％削減。
ただし、日本大昭和板紙については１７．９％削減としている。
紙製品１トンあたりの排出量では、グループ全体が８．７％削減、
日本大昭和板紙は１３．４％削減と明記。）
８．グローバルコンパクトに参加 あり
９．ＩＳＯ１４００１の取得 あり☆
１０．ＩＳＯ２６０００の取得 なし
・・・
＜大王製紙＞ ☆☆☆
１．ＣＳＲリポート あり☆
http://www.daio-paper.co.jp/environment/index.html
２．ＣＳＲリポート前年度 なし
３．ＧＲＩ対照表 なし
４．第三者機関のコメント なし
５．自社への批判・苦言 なし
６．上記の批判・苦言を翌年に改善 なし
７．１９９０年比でＣＯ２削減６%以上 あり☆
（グループ全体の化石エネルギー原単位を１９．１％、
二酸化炭素排出原単位を２５．３％減少と明記）
８．グローバルコンパクトに参加 なし
９．ＩＳＯ１４００１の取得 あり☆
１０．ＩＳＯ２６０００の取得 なし
・・・
＜興亜興業＞ ☆☆
１．ＣＳＲリポート あり☆
http://www.koa-kogyo.co.jp/environment/index.html
２．ＣＳＲリポート なし
３．ＧＲＩ対照表 なし
４．第三者機関のコメント なし
５．自社への批判・苦言 なし
６．上記の批判・苦言を翌年に改善 なし
７．１９９０年比でＣＯ２削減６%以上 なし
８．グローバルコンパクトに参加 なし
９．ＩＳＯ１４００１の取得 あり☆
１０．ＩＳＯ２６０００の取得 なし
・・・
.
.