プロジェクト 「ＣＳＲ（企業の社会的責任）の客観的評価とランキング」 概要
.
現在、当法人では
「企業の社会的責任（ＣＳＲ）」の普及
と、それを支える
「賢い消費者・賢い市民」の育成
を
行っております。
2007年度から2008年度にかけて、作成している
ツバル関係の、書籍や映画なども
上記の活動の一環として行っております。
また、さらに
現在、
各企業の「ＣＳＲリポートの客観的評価」を
行っております。
それぞれの商品に関し、市場シェア上位５社の
ＣＳＲリポートを「客観的に評価」する活動を
行っております。
（対象商品の数は、１１５品目の予定です。
それぞれの商品に対し、市場シェア上位５社の、
ＣＳＲ評価を行う、ということです。）
この理由は、
現在、各社が作成しているＣＳＲリポートは
「綺麗ごと」だけが記載されており、
各社の「イメージ・アップ」のために行われています。
このような内容のＣＳＲリポートが、発行され続ける限り、
その会社が、「社会にとって、良い会社」になっていく可能性は
少ない、と思っています。
よって、必要なのは、第三者機関からの監査を
その会社のＣＳＲリポートが受けているかを
チェックすることです。
項目は、以下です。
.
・・・
.
「ＣＳＲリポートの客観的評価の基準」
１．ホームページに、ＣＳＲリポート等が掲載されているか？
これが無ければ、論外です。
（ＣＳＲリポート等とは、環境報告書、社会環境報告書、
持続可能性報告書、サステナビリティー・リポートを含む）
（ある場合、そのＵＲＬを掲載する。）
２．前年度のＣＳＲリポート等も、掲載されているか？
（ある場合、そのＵＲＬを掲載する。）
３．ＧＲＩ（国連環境計画などが作成したＣＳＲ基準）の対象表があるか？
（ GRI : Global Reporting Initiative )
４．第三者機関からの、ＣＳＲリポートへの評価やコメント（監査）があるか？
（第三者機関とは、ＣＳＲ監査会社（アカウンタビリティー社など）や、
大学教授、環境問題系ＮＧＯ、近隣に住む市民団体、などです。）
５．４．を含めて、自社への批判や苦言を、正直に掲載しているか？
（４．の内容が、綺麗ごとだけの場合も、非常に多いのです。）
６．５．の批判に対して、翌年のＣＳＲリポートで改善しようとしたか？
７．１９９０年比で、ＣＯ２の削減を、６％以上、したか？
８．グローバルコンパクトに参加
（グローバル・コンパクトとは、国連アナン前事務総長が提唱した
企業が行わなければならない人権・労働・環境などの１０原則。）
９．ＩＳＯ１４００１の取得
（国際標準化機構が定める、環境マネージメントシステム）
１０．ＩＳＯ２６０００の取得
（２００９年に制定される予定の、国際的な、ＣＳＲ基準）
上記の、１０項目で、評価を行います。
当面は、わかりやすいので、
１、３、４、５、７、９、の、六つ星、までで
☆の付いたランキングを行っています。
全部、行っていれば、六つ星、☆☆☆☆☆☆
三つ行っていれば、三つ星、☆☆☆
何もやっていなければ、星なし、
という感じになります。
こうした活動にご協力いただける
ボランティア・スタッフを募集しています。
ご希望の方は、履歴書の提出が、必要です。
その理由は、
その担当者が、評価される企業と利害関係にない、ことが
証明されていなければならないからです。
また、当然ですが、当法人は、今回、調査の対象となった
市場シェア５位以内に入る企業群からは
一切の資金援助を受けておりません。
（これは、最も、重要なことでもあります。）
以上です。
上記の活動に興味のある方は、
info@ets-org.jp
「ＣＳＲの客観的評価ボランティア希望係り」まで
Ｅメールを下さいませ。
自宅で、ひまなお時間に、
ホームページを見ていれば、可能な作業です。
.